德普指控前妻希尔德诽谤案，胜诉

当地时间6月1日，胜诉美国弗吉尼亚州民事法庭陪审团在经过长达三天的德普德诽集体讨论后，终于给出著名演员约翰尼·德普诉前妻艾梅柏·希尔德诽谤案的指控最终意见。这场2022年最多人围观吃瓜的前妻好莱坞大戏，终于落下帷幕。谤案德普在英国输了，胜诉在美国赢了七名陪审员全体认为，德普德诽德普指控前妻犯下的指控三项诽谤罪，悉数成立，前妻希尔德需向他支付1500万美元赔偿金。谤案同时，胜诉希尔德反诉德普的德普德诽三项诽谤指控，也有一项被判胜诉（即德普手下一位公关人员诽谤她是指控要借女权运动的势头为自己谋利，所以欺骗大家说自己遭受家暴），前妻因此德普需向前妻支付200万美元赔偿。谤案最终，希尔德被判需向德普支付1035万美元赔偿，暂时也算是给这场延宕数年的好莱坞名誉权官司，画上了句号。以《剪刀手爱德华》《加勒比海盗》系列等影片享誉全球的约翰尼·德普，在2012年与女演员艾梅柏·希尔德因戏结缘，并在2015年正式结婚。但仅仅十五个月后，这段婚姻便以离婚收场，而且并非和平分手，却是走到了诉诸公堂撕破脸的地步。希尔德声称，德普在酒精或药物影响下，常对她实施口头和身体的虐待。同时，一些希尔德疑似受伤的照片，也开始在媒体和网络上广泛流传。德普向前妻支付700万美元和解金息事宁人，希尔德则承诺将这笔赔偿全都捐给公益组织，两人发表的联合声明中，也强调他们始终都是爱多于恨，都从来没有任何身体或情感伤害的意图。然而，到了2017年10月，好莱坞电影大亨哈维·韦恩斯坦的性丑闻东窗事发，轰轰烈烈的女性权益运动就此起势，美国电影圈中大量女演员或普通从业人员纷纷鼓起勇气，说出自己曾遭受过的不公待遇。在此背景下，2018年12月，希尔德在《华盛顿邮报》上发表署名文章《艾梅柏·希尔德：我反对性暴力——也遇到过网暴。这必须要改变了》，虽全文完全未提及前夫的名字，但既然说自己就是受到家暴的公众人物代表，其实矛头就是直指德普。而在此之前的2018年6月，德普已委托律师将说他殴打妻子的英国小报《太阳报》给告上了法庭。铁了心要捍卫自己名誉的他，又在2019年初将前妻也告上美国弗吉尼亚州法庭，针对的正是她在《华盛顿邮报》发表的文章中指控自己实施家暴。在德普看来，自己才是家暴的受害者，甚至还被前妻弄断过手指，如今却被艾梅柏·希尔德倒打一耙，因此只有拿起法律武器捍卫自己了。面对德普的名誉权官司，希尔德毫不示弱，在2020年8月提出反诉讼，指控德普借由推特和组织网民请愿活动发起针对我的骚扰活动，目的是希望《海王》和欧莱雅集团终止与我的合作。2020年11月，英国法庭裁决《太阳报》胜诉，因为有压倒性的证据表明德普确实曾多次殴打希尔德，因此媒体称其殴打妻子的说法并无任何不妥。法庭宣判后，德普正式告别《神奇动物》系列，几近被好莱坞拉入黑名单，外界也普遍猜测，接下来他还会输掉在美国的这场官司。不过，美国的这起官司却让外界看到峰回路转的苗头，因为弗吉尼亚州法官佩妮·阿兹卡拉很快便释放出一个不同的信号。就在英国法庭判决德普败诉之后不久，艾梅柏·希尔德便向弗吉尼亚法院提出，要求直接撤销德普告她诽谤的案子，理由是英国法庭已给出裁定，德普就是家暴者确凿无疑，自己在《华盛顿邮报》上的文章，根本不是诽谤。但阿兹卡拉法官驳回了希尔德的请求，理由是一英一美，两桩官司各有不同，最关键的还在于希尔德在英国一案中，仅是证人身份，而非被告。于是，到了今年4月11日，这场全美瞩目的名誉权官司终于开锣唱响。包括双方私人助理、医生、保镖、经纪人、会计师、友人、亲戚在内，大量证人先后被传唤出庭，心理学专家、社会学专家和法律专家也都被请到现场，给出自己的专业意见，而过去曾和德普有过不同程度交往的名模凯特·莫斯以及女演员埃伦·巴尔金，也都给出了各种对他或有利或不利的证词。最终，陪审团成员一致认定，希尔德在《华盛顿邮报》上发表的文章，确实对前夫构成诽谤。德普胜诉标志民意的倾斜官司结果一出，身在英国的约翰尼·德普立刻表示，十分感谢陪审团还他清白。是他们让我重获新生了。在一份声明稿中，德普感慨到，从一开始，我打这个官司的目的就是要求真相，哪怕最终判我输，我也坚持要打。这是为了我的孩子，为了所有始终坚定支持我的人，我必须要把实情讲出来。最终能够得到这样的结果，我很欣慰。我也希望其他遇到类似情况的人，无论男女，都能受到我这个案子的鼓励，希望支持他们的人也都永远不会放弃。最重要的是，我希望法庭和媒体都不要再做未审先判的事了。法律未判决之前，每个人都是清白的。而判决时就在法庭现场的希尔顿，面对失败的结果，离场时未发一语。但不久之后，她就通过社交媒体给出自己看法：今天的失望心情，让我无以言表。明明证据堆积如山，却仍不足以对抗我前夫不成比例的权力、影响力和势力，这让我心碎。但是，相比自己个人的得失，一想到这判决对于其他女性究竟意味着什么，那就更让我感到失望了。这是在开历史的倒车，我们又回到了大胆直言的女性会遭公开羞辱的旧时代，又回到了不把妇女遭受暴力当一回事的旧时代。据法律专家分析，英美两地针对诽谤的诉讼，判决标尺有些不同。按照美国法律规定，德普这一次不仅要证明自己从未攻击希尔德，还需证明她在《华盛顿邮报》发表该文，是在明知不符真相的情况下，有心要恶意中伤他，这样才能获得胜诉。在此情况下，陪审团依然认定德普胜诉，说明他们认定希尔德的被家暴说，无法获得百分百的证据支持。对希尔德来说，这判决非常要命；而对德普说来，这等于是彻底还他清白了。美国卫达仕（Withers）律师事务所名誉权官司专家艾梅柏·梅尔维尔-布朗（Amber Melville-Brown）在接受媒体访问时表示。而且和英国不同，此案在美国采用陪审团制度审理，陪审团向来被视作整个社会的缩影，约翰尼·德普既然能够获得陪审团意见支持，其实也说明他在民意的法庭上取得了胜利。来自阿拉巴马州的电视名嘴律师布莱特·特恩布尔（Brett Turnbull）也分析说，判决结果表明，陪审团成员面对大量证据和证词，分析认定德普和希尔德双方都曾为伤害对方而口不择言、人身攻击；而且两人说的话，其中可能都掺杂夸张的成分，但要说肢体虐待或冷暴力，证据都不充分。此前，代表希尔德的辩方律师在总结陈词时曾表示，如果陪审团判决希尔德诽谤罪名成立，但等于是在告诉全天下的家暴受害者，如果你们被打的时候没有拍照留下证据，那就代表，家暴不曾发生。如果你们被打后没去医院留下验伤证明，那就代表，你们未被打伤。最后，如果单从两位当事人自身的事业发展来看，很难不认为这其实还是一场双输的官司，或者更确切地说，是一段双输的婚姻。德普经纪人在早先出庭作证时曾经表示，《华尔街日报》一文对德普事业构成灾难性打击，光是因此失去出演第六部《加勒比海盗》系列电影的机会，就意味着2300万美元片酬的损失。而德普的代理会计师更进一步估算出，德普因为前妻这一篇文章，收入损失总计为4000万美元。但在希尔德方面，她也指责德普煽动民意导致其形象受损，《海王2》差点将她的角色整个删除，经过她拼命游说，才好不容易保留下来，但除此之外，过去两年里她只接到一部片约。当然，被传作为证人出庭的DC影业总裁滨田沃特却表示，希尔德在《海王2》戏份变少，和她形象受损并无关系，而是制作单位觉得她和饰演海王的杰森·莫玛之间不来电，而且《海王2》原本的剧情重心就不在他俩这条线上。

本文地址：http://www.jiemengs.com/html/543a989787.html

版权声明

本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。