“敌”火力打击将至，是退而避险还是迎难出击？

原标题：“敌”火力打击将至，敌是火力还迎退而避险还是迎难出击？火箭军某旅一场演练引发官兵热议——“绝地反击才是最优解”

“导弹成功发射，人员却‘全体阵亡’，打击究竟算不算胜利？”演练结束，将至击这成了火箭军某旅官兵热议的避险话题。

11月中旬，难出某野外驻训场大雪纷飞，敌火箭军某旅年度综合演练在此展开。火力还迎车辆“趴窝”、打击“敌特”袭扰、将至击卫星过顶……面对连贯特情，避险发射一营官兵见招拆招。难出

“5分钟后，敌你部所在区域将遭‘敌’精确打击……”机动途中，火力还迎特情再度来袭。打击

依据特情处置流程，发射一营官兵应当快速撤离。然而营长王悦与作战参谋分析情况后，却犯了难：受制于山间地形，官兵机动速度缓慢，5分钟内可转移距离太短，疏散隐蔽更是难以实现。

“5分钟不够转移，但足够发射！”王悦环顾四周又看了看脚下的公路，灵机一动：此地地形符合发射条件，可就地实施发射！

“就地发射”的指令让官兵感到惊讶，但大家来不及多想，便迅速展开操作。最终，导弹在短时间内成功“点火”。然而导调组判定：“导弹成功发射，人员全体‘阵亡’，此次演练失败。”

“导弹成功发射就是胜利，不该被判失败”“要是我们撤离，保留有生力量，即便任务失败也有可能被判定成功”……对于这一判定，官兵议论纷纷。

对此，导调组解释道：“虽然一营导弹发射成功，但遭‘敌’精确打击时应该及时撤离并实施伪装，保留有生力量，以待重新组织发射。”

然而王悦却有不同的看法：当时所处区域符合发射条件，官兵完成发射任务的可能性更大。如果在当时进行转移，山路机动时车速较慢，难以保证在规定时间内成功转移，不仅避免不了遭“敌”打击，后续的发射机会也无从谈起。

“与其坐以待毙，不如殊死一搏，绝地反击才是最优解。”王悦进一步解释道，“真实战场上，我们面临的险局危局远比实战化演练复杂。那时候，我们的首要任务就是完成发射，就算付出牺牲也要打击敌人要害。”

此事随后引发全旅官兵热议。讨论越来越激烈，该旅领导也亮明观点：“无论是分析此次战斗得失，还是指挥员做决策，都必须紧贴部队任务实际和战场全局来考虑。我们追求以最小代价换取最大胜利，但面临险境绝境，也要力争用血性胆气夺取最大战果。王悦根据战场条件灵活应变的做法值得肯定。”

道理越辩越明。最终，导调组更正了演练判定结果。该旅以此为契机深入展开实战化训练，将特情课目融入作战背景中检验，引导官兵集智攻关、灵活应变，进一步锤炼指挥员战场决策能力。

上图：架设通信设施。

薛 泉摄

短 评

用血性胆气夺取最大战果

■邢建军

俗话说：“留得青山在，不怕没柴烧。”但在波谲云诡的战场上，面对严峻复杂的环境、强大狡猾的对手，“青山”不一定能留住，“柴”便无从补充。火箭军某旅发射一营指挥员面对凶险刁钻的特情，没有选择常规避险，而是根据“战场”实际果断实施绝地反击，这既是战斗精神的血性呈现，也是战场决断的最优答案。

军人生来为打赢。未来战场上，既要有以最小代价换取最大胜利的智慧胆识，也要有用最坏打算夺取最大战果的血性胆气。为实现这一胜战目标，就要把演练场上的“敌”情条件设置得再苛刻点、把演练环境构设得再险难点、把“敌人”预想得再狡猾点。唯其如此，才能砥砺官兵意志品质，锻造敢打必胜之师。（■陆正辉　　刘小博　　本报特约记者　　岳小林）

本文地址：http://www.jiemengs.com/html/962d998390.html