中新网评：为什么疫情下美国老年群体的安危被忽视？

原标题：中新网评：为什么疫情下美国老年群体的中新安危被忽视？

题：为什么疫情下美国老年群体的安危被忽视？

作者：金朗润

刚刚过去的5月是美国的“老年人月”。按照惯例，网评美国总统会发表声明。疫情在今年的下美声明中，特朗普表示，国老老年人是年群美国社会不可或缺、值得尊重的安危群体。疫情之下，被忽他将尽其所能照顾这一群体。中新但现实果真如此吗？

先来看美国官方公布的网评数字。据美国广播公司6月1日报道，疫情美国疾控中心与医疗保健和医疗补助服务中心近期进行的下美调查发现，迄今已有25923名居住在养老院的国老人士死于新冠肺炎。报道称，年群这是安危联邦政府首次就老年群体进行涉及新冠肺炎的专项调查，但实际数字可能远高于此。

同在6月1日，《今日美国报》报道称，该报通过梳理各州披露的信息发现，自新冠疫情暴发以来，全美范围内的养老院、长期护理机构等已累计报告了40600例新冠死亡病例，占全美新冠死亡病例的约40%。

这一比例与美国非营利组织均等机会研究基金会(FREOPP)近期的一项调查结果基本一致。该机构5月22日发布的一份报告显示，美国目前有210万人居住在养老院等护理机构，约占美国总人口的0.6%。但发生在养老院等护理机构的新冠死亡病例占美国整体的42%。

由于统计标准及数据来源不同，不同机构得出的调查结果存在差异。但这些调查无不揭示出这样一个残酷的事实：作为新冠肺炎的易感和高危人群，美国老年人的安危被忽视，甚至“被牺牲”。

由于美国的养老院长期人满为患、护工短缺，一旦出现感染病例，疫情扩散几乎是板上钉钉的事情。疫情期间，联邦政府在行动上严重滞后，在医疗资源的分配上一拖再拖，许多老人无法得到及时的救治。

相比于一部分美国老年人的艰难处境，来自一些政客和媒体人的冷血言论更令人咋舌。

美国得克萨斯州副州长丹•帕特里克今年3月受访时表示，包括自己在内的很多年长者会为年轻人做出牺牲，以拯救美国经济。帕特里克说，“没有人问过我，‘作为一个老年人，你是否以生命为代价换取美国未来几代人的繁荣’。如果这是交换条件的话，我完全同意。”

美国保守派媒体人本•夏皮罗今年4月在一档名为“鲁本报告”的访谈节目中表示，一个81岁的人死于新冠肺炎和一个30岁的人死于新冠肺炎，并不是一个概念。他说，“如果一位81岁的奶奶死在养老院里，这是可怕的悲剧，但是美国人的平均寿命也就是80岁。”

这些冷言冷语代表了美国社会一部分人对于老年群体的冷漠。他们的艰难处境恰是这种“经济高于生命”观念造成的。作为最基本人权的生命权被漠视，实在令人心寒。

与之形成对照的是，中国在疫情期间“以非常之举应对非常之事，全力保障人民生命权、健康权”，在人民生命和经济利益之间果断抉择生命至上。

据本月7日发布的《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书披露，疫情发生以来，湖北省成功治愈3000余位80岁以上、7位百岁以上新冠肺炎患者，多位重症老年患者是从死亡线上抢救回来的。

这组数据背后折射的是中国政府始终秉持“人的生命高于一切”理念。

“从出生仅30个小时的婴儿至100多岁的老人，不计代价抢救每一位患者的生命。”这是一国政府应有的担当，一国政府对人民应负的责任。这种担当与责任不应因政治体制而有任何差别。（于晓）

本文地址：http://www.jiemengs.com/html/57b999307.html