黎智英被判刑事恐吓罪罪名不成立，香港法律界人士促律政司14天内上诉

原标题：黎智英被判刑事恐吓罪罪名不成立，黎智立香律界香港法律界人士促律政司14天内上诉

乱港头目、英被香港“壹传媒”创办人黎智英刑事恐吓记者案今天（3日）下午在香港西九龙法院裁决，判刑法庭裁定黎智英刑事恐吓罪罪名不成立。事恐上诉据香港“东网”报道，吓罪有香港法律界人士表示，罪名政司此次案件显然引起公众关注，不成亦有不少市民对判决存疑，港法他认为考虑到公众利益，人士香港特区政府律政司应尽责地研究判词是促律否有法律漏洞等，并提出上诉。天内另有香港法律界人士说，黎智立香律界律政司若选择上诉，英被一般而言要在14天内提出上诉申请。判刑

据报道，事恐上诉本身是律师的议员周浩鼎说，现时有不少市民对此次案件判决存在质疑，甚至感到不满，虽然法官有自己的判决，但判决有可能较为主观。他认为，基于公众利益，律政司应巨细无遗地研究此次判词，不应排除任何可能性，仔细分析判词是否存在法律漏洞，并以此提出上诉。

执业大律师龚静仪亦表示，律政司绝对有权力提出上诉，若选择提出上诉，一般而言须在14天内以案件呈述方式提出，即要求原审法官撰写报告，详细解释判决理由依据等，并交由上诉庭判断是否上诉得直（香港法律术语，即上诉法庭认为原审有误而撤销原审判决），一旦上诉得直，则会发还裁判法院，并交由其他法官重审。不过，她说，因此次案件不存在紧急性，加上法庭积压了不少案件，故相信若律政司选择上诉，有关法律程序可能会较慢。

此外，报道称，香港政研会主席邓德成今天下午亦到法院外冒雨抗议，认为黎智英应被实时判处入狱。黎智英被判罪名不成立后，邓德成表示，今日是对香港司法极度失望的一天。奉公守法的市民等了3年才看到一点点公义的曙光，今天的乌云密布把最后的光明都淹没。在有充足证据和证人之下，法官竟以不信任证人为由判黎智英无罪。

邓德成还表示，惊觉法官眼中的恐吓是需要受害人害怕受惊才成立，他认为法官不单否定了受害者，更否定了心理医生的专业，可谓司法独大、独专。邓德成说，黎智英身为一个有财有势的大老板，用吓人的语气对着一个卑微的小记者警告“我会搞你”，谁是“高墙”谁是“鸡蛋”，显然易见，邓德成还反问，当法律不再保障弱小，而沦为“财主”的护身符，这个社会是否有希望。（张丽媛）

本文地址：http://www.jiemengs.com/html/470e998914.html