 |
| 管中闵委任律师陈信宏接受媒体采访。公惩（中评社 洪德谕摄） |
中评社台北9月2日电（记者洪德谕）台湾大学校长管中闵在担任“政务委员”、决申诫管接受“经建会主委”与“国发会主委”时，中闵
因匿名替《壹周刊》写社论，律师遭“监察院”认定违法兼职并弹劾，无法移送公务员惩戒委员会，公惩公惩会2日判决申诫处分。决申诫管接受管中闵未出席，中闵委任律师陈信宏说，律师
很遗憾公惩会做出这样的无法判决，这对人民言论自由保障是公惩不周到的，待看到判决全文后律师团会研议是决申诫管接受否有再审的必要 管中闵当选校长以来，先是中闵因遴选争议被“教育部”驳回遴选结果，迟至今年才勉予同意就任，律师管上任后又被“监察院”认定2012年2月6日至2015年2月3日共3年，无法担任“政务委员”、“经建会主委”、“国发会主委”替壹周刊匿名写社论，每篇稿费2万5000元为违法兼职并弹劾移送公惩会惩戒，对于此案，管中闵在8月言词辩论时，批是罗织构陷、政治迫害。 公惩会2日下午进行宣判，管中闵并未出席，由委任律师出席聆听宣判，最终公惩会宣判管中闵申诫处分确定。 对于结果，媒体询问是否能接受？委任律师陈信宏受访时表示，司法是作为人民权益保障的最后一道防线，很遗憾公惩会做出这样的判决，这对人民言论自由保障是不周到的，对于结果无法接受。 陈信宏强调，目前尚未看到判决全文，待看到后律师团会研议是否有再审的必要。目前管中闵尚未知道结果，若管中闵有什么想法会再让大家知道。
【第1页第2页】  版权声明本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。 |