大公社评 ：英国政治干预司法的恶劣示范
中评社北京3月31日电／据大公报报道，大公的恶英国自诩“三权分立”，社评司法但事实上其司法从未真正独立过。英国昨日，政治英国国会以讨论是干预否派出法官到香港为由，对香港法律制度作出毫无根据的劣示指控；同一时间，两名英国法官宣布辞去香港终院非常任法官；随后英国外交部发表声明称“欢迎”云云。大公的恶以政治操控、社评司法破坏司法，英国英国当局所作所为再次说明，政治其所谓的干预“三权分立”不过是一个笑话。英国的劣示抹黑攻击，除了彰显其打“法官牌”的大公的恶险恶用心外，撼动不了香港司法独立坚若磐石的社评司法客观事实。 根据《基本法》第八十二条，英国终审法院可根据需要邀请其他普通法适用地区的法官参加审判。第九十二条订明，特区法官和其他司法人员，应根据其本人的司法和专业才能选用。容许海外法官在香港任职，是“一国两制”下香港司法独立的体现。但英国当局的一系列举动，恰恰是在破坏司法独立，种种攻击言论更是荒谬可笑。 昨日宣布辞职的英国最高法院院长韦彦德，在声明中对特区司法独立作出恶意攻击。但同样是韦彦德，去年8月在一份声明中还强调“香港仍维持司法独立”、法庭的裁决“符合法治精神”。短短数月立场出现一百八十度转变，原因何在？韦彦德的声明道出了根本原因：“与英国政府共同商讨后决定”。这除了证明英国行政凌驾并主导司法，也在说明，英国当局完全将香港终院非常任法官视作“英国政治任命”、服务于英国利益！ 显而易见，不论是英国议会的所谓“辩论”、法官的“辞职”，还是外交部的“声明”，都不过是一套早已排演好的“戏”而已，英当局意图以打“法官牌”来达到抹黑“一国两制”、抹黑香港国安法，为反中乱港分子张目的目的，用心险恶之极。实际上，香港终院非常任法官、英国高院前法官岑耀信去年在英国传媒撰文时就强调，香港司法独立无损，要求英国法官集体请辞，实际上是向中国施压的“政治杯葛之举”。可谓一针见血！ 必须指出，国安立法是国际通例。中国政府制定出台香港国安法，有效堵塞香港特区在维护国家安全方面的法律漏洞，有力打击一小撮从事危害国家安全活动的违法犯罪分子，充分保障最大多数香港市民的自由与权利。根据世界正义工程（World Justice Project）2021年全球法治指数，香港实施国安法后，在全球139个地区位列第19位，英国第16位，美国仅排第27位，这足以说明香港法治水平得到世界的公认，也是对英国当局抹黑言论的有力反驳。 香港的司法独立在国安法实施后，受到坚定的制度保障，只会得到更加稳固。香港欢迎外籍法官任职，但绝不意味着少了一、两名英国“法官政客”，香港法治就会受损。正如律政司昨日所指出，“欢迎其他普通法司法管辖区的杰出法官担任非常任法官，但他们的离任绝不会影响我们的司法独立”。事实上，还有许多其他普通法地区的法官非常愿意来香港，香港也完全有足够优秀的本地法官可以胜任。 香港是中国的香港、法治的香港，任何外力都动摇不了香港法治基础和国际社会对香港法治的信心。英国政府长期施压，迫使法官辞职，这是行政干预司法的恶劣事件，是英国司法独立的一个无法清洗的污点，也无异于英国“三权分立”的破产公告！
本文地址：http://www.jiemengs.com/html/893d998697.html版权声明本文仅代表作者观点，不代表本站立场。 友情链接 × |