 |
| 滥作油塘浮尸案“疑点” 被逐个拆穿。暴媒（图片来源：文汇报） |
中评社香港10月13日电／面对家人轻生离世，消费自责、死者伤痛
内疚是复嚼不少自杀者家属的写照，更希望以时间冲淡伤感，家属复修内心的暴媒疤痕，然而反修例风波期间，消费暴徒以及煽暴派罔顾死者家属的死者伤痛感受，一再对死因毫无可疑的复嚼自杀案大做文章，言之凿凿列举所谓的家属“死因疑点”，强行将案件扯到警方头上，暴媒声称死者“被自杀”甚至被警方“杀人灭口”，消费等等。死者伤痛
最近一宗被文宣铺天盖地炒作的复嚼自杀案，是家属被发现全身赤裸浮尸在油塘海面的15岁少女陈彦霖。尽管警方已经澄清，经初部调查和解剖后，死者无表面伤痕、无被性侵迹象，而学校闭路电视片段显示，陈在自杀前将自己的财物放在校园内，赤脚向海滨公园走去，加上在向家人了解过后，确定死亡情况及背景无可疑，但煽暴派就堆砌所谓的“疑点”，营造“有内情”的假象，煽动市民的仇警情绪继续发酵，来达至纵暴派的政治阴谋。 香港文汇报逐点分析了煽暴派所谓的“疑点”，发现这些疑问基本都站不住脚，破绽重重、水分极多，有制造黑色恐怖、抹黑警方之嫌。死者已矣，文宣利用死人“过桥”，在网上疯传死者遗照、打捞尸体的影片，无疑是在死者家属的伤口上洒盐，是对家属的二次伤害。煽暴派的冷血，令人心寒。 ■香港文汇报记者 文森 疑点1 死者曾参与示威，死亡与警方有关？ 拆解 两者无必然关系，美化自杀的媒体要负责 煽暴派声称陈彦霖生前多次单独参加“反修例示威”，包括6.12金钟集会、8月“和你塞”机场集会等。为说服外界相信她的死与警方有关，文宣组近日在网上广发一张清场现场所摄的照片，相中被捕女子容貌模糊，但文宣组就硬说相中女子是陈彦霖，更作故仔说她被捕后“遭警员不人道对待”云云。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。