滕哈格恐被迫放弃曼联传控！反击型球员难破短板，另一打法更有效

曼联的滕哈赛季开局令人失望，目前只在英超联赛排名第10位，格恐实际上，被迫板打若非国际比赛日前麦克托米内补时双响救主，放弃反击法更现在的曼联状况恐怕令球迷绝望。这与赛季开始前的传控乐观情绪有着天壤之别，而一切的型球源头，或许是员难有效主帅滕哈格的打法与他所引进的球员风格不符所致。

滕哈格希望曼联打传控足球，破短高位逼抢，滕哈贴近目前所谓的格恐世界足坛趋势。遗憾的被迫板打是，包括他自己引进的放弃反击法更新援在内，更多的曼联曼联球员擅长的是快速反击的进攻模式，这不得不说是传控一种讽刺。

在滕哈格执教红魔时，人们都期待曼联能像曼城、利物浦那样控制球权、高位施压。理论上这是卓富成效的打法，赢得球权的位置越接近对手的球门，快速得分的可能性就越高。

英国天空体育的数据显示，曼联的高位逼抢有一定收效，在前场抢回球权的数据在英超名列前茅。但是，曼联的紧逼并没有完全达到滕哈格想要的效果，球员在前场无法始终遏制对手。

尤其在本方体能下降，以及对方找到应付曼联逼抢模式之后，红魔中前场球员只能在逼抢和回防之间举棋不定，结果就是轻而易举被对手通过，打到本方后场，造成失球。

数据显示，曼联本赛季平均控球率达到53%，高于对手6个百分点，但射门次数还不如对方，10对13.4的场均射门说明，滕哈格布置的前场逼抢失败了，反而成为对手反击的契机。

在这里，对手只要一脚长传就能让曼联投入到前场的五六名球员成为「马奇诺防线」。曼联前场球员战术纪律性不够强，像拉什福德、布鲁诺·费尔南德斯等人不擅长紧逼对手，他们也不知道何时用适当的犯规阻止对方进攻。在这方面，瓜迪奥拉的攻击线非常狡猾，他们总能通过一些小动作，在起点上扼杀对手潜在的威胁攻势。

曼联的中前场没能形成协同工作，前锋逼抢不紧，而中场不敢过于压上，最终陷入尴尬的不上不下境地，无法迫使对手出现失误。再加上后场天残地缺的防线，8轮进9球却丢12球，不是出人意料的数据。

那么，如果直接让中后场前移支援前锋的逼抢，是不是就能解决问题？如果这么简单就能实现，那么滕哈格早就安排红魔这么踢了。实际上，若是那样整体前移，对手只会瞄准曼联防线身后的空挡，尤其是利桑德罗·马丁内斯、万比萨卡、卢克·肖等主力后卫伤缺的情况下，林德勒夫、马奎尔、埃文斯等人的回追速度都很容易成为其他球队攻击的弱点。

如今的欧洲豪门，无不追求控制比赛，滕哈格也希望曼联走上这条路，曼联想要在后场组织进攻，掌握球权，然后推进到进攻三区。然而，这不能发挥出曼联目前阵容的特色和优势。

曼联队长B费擅长侵略性传球，他喜欢冒险进行直塞，但在滕哈格新的战术体系中，他不得不进行更多的横传，像对阵布伦特福德那样。但他真正制造威胁的，还是最后时刻红魔放弃正常打法，采用最直接风格追求进入禁区起脚的那段时间。

曼联的两名前锋拉什福德和霍伊伦德，都有惊人的速度，他们喜欢向后卫身后冲刺，而不是背身拿球。曼联没有采取更具侵略性的直接进攻方式，就浪费了两人得天独厚的优势。

曼城和阿森纳这样的球队擅长通过控球来控制比赛，瓜迪奥拉和阿尔特塔曾是师徒，滕哈格也在瓜帅手下工作过，但他还没有让曼联习惯这种风格。如何在自己的理念和曼联习惯的快速进攻传统之间找到平衡，是考验滕哈格的一道难题。

本赛季曼联的许多问题，都是因为自己在中后场过度组织造成的，例如奥纳纳门线上一脚传给禁区前的对手。放弃续约德赫亚，4700万英镑签下奥纳纳，体现了滕哈格想打传控的决心，27岁的喀麦隆国门被认为传球能力不亚于曼城的埃德森。

然而，奥纳纳加盟后的表现遭到了诸多批评，也证明了过去曼联无法打出传控，不只是因为德赫亚的缘故。在曼联的中后场，也不完全是适合组织的队友，瓦拉内、林德勒夫、卡塞米罗和埃里克森，都不喜欢背对进攻方向、面对自家球门接球。而在前场，拉什福德等人也不是传统支点，正如瓜帅上赛季评价的，他们无法拿住皮球，等待队友后排插上投入进攻。

然而，只要稍作调整，曼联可以改变这种不利的局面，只要让奥纳纳延长控球时间，放弃后场传递，让更多球员压到中场，然后接应门将的长传。

曼联赛季初陷入了两难境地：主帅想要采用以控球为导向的体系，球员却拥有适合更直接和快速进攻的风格。赛季初，他们按照主帅的意愿踢球，但现在残酷的现实可能迫使滕哈格再次低头，选择实用主义。

曼联不必完全摈弃高位逼抢，但可以放弃缓慢的控球，进攻踢得更快、更直接，哪怕失误了，也可以通过紧逼争取再次实现攻防转换，增加进攻次数。放弃理想主义，用适合球队特点的体系比赛，曼联可能脱离目前的中游排名，回到自己应该出现的位置。

本文地址：http://www.jiemengs.com/html/623c999334.html