法制日报评“扶老人引争议”事件：众声喧嚣中 真相比什么都宝贵

　　1月1日，法制山东省济南市交警部门对2018年12月26日发生的日报一起摩托车与自行车刮蹭的事故进行了通报，排除了倒地老人讹人的评扶嫌疑。经公安交警部门调查取证、老人对两车痕迹检验鉴定，引争议事初步查明是声喧摩托车从自行车右侧超越时，摩托车左侧车把与自行车右侧车把刮擦，嚣中导致自行车摔倒，真相老人受伤。都宝

　　警方的法制通报让这起舆论事件发生了180度大反转。在此之前，日报由于骑摩托车的评扶男子坚称自己是做好事扶摔倒的老人，并拿出了视频证据，老人致使舆论几乎一边倒地指责老人讹人、引争议事碰瓷。声喧

　　毫无疑问，这是一个自带话题的事件。近年来，老人倒地到底扶还是不扶这个原本简单的问题，似乎成了一个艰难的选择，时时刺激着公众敏感的神经。然而，对一些真相含糊不清的事件来说，“扶不扶”本身却是个伪命题。在缺乏事实真相的情况下，单纯地说扶或者不扶都没有任何意义。同样，在缺乏事实真相的情况下，说“老人变坏”或者说“不是你撞的，为什么要扶”也都是没有事实依据的主观臆测，不能作为判断的依据。

　　“扶不扶”看似是个道德问题，但从根本上来说，却是一个法治问题。法治国家、法治社会只有执法机关的调查结论才能及时还原事实真相，让舆论焦点回归本真。

本文地址：http://www.jiemengs.com/html/628d989445.html