怂恿他人跳楼者该当何罪？

在法治社会的背景下，法不能向不法让步，人跳这是该当必须坚守的一条原则，也是何罪必须贯彻的一种理念，更是怂恿必须落实的一项举措。

6月29日17时许，人跳江苏省苏州市吴中区一名24岁男子在某高层建筑欲跳楼轻生。该当67岁的何罪沈某正好途经事发地，于是怂恿就在现场起哄，朝着欲跳楼轻生者大喊“不跳不是人跳人”，旁边还有人哄然嬉笑。该当

数小时后，何罪男子从高楼跳下不幸身亡。怂恿视频在网上曝光后，人跳沈某毫无人性的该当起哄行为遭到了全网的抨击。6月30日，辖区派出所民警表示：“会依法处理起哄者，或进行口头教育。”同日，依据《治安管理处罚法》相关规定，沈某已被当地公安机关依法行政拘留。

而我觉得，警方对沈某迅速实施行政拘留的速度值得点赞，但对这种可恶之人只是给予行政拘留的处罚，却让人觉得力度实在是有些太轻了。虽然轻生者不是沈某拉上楼的，也未必就是听了他的怂恿迈出最后一步，但沈某的行为不仅有违社会公德，还涉嫌寻衅滋事。

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。对于轻生者而言，一句暖心的关怀，几句真诚的话语，都可能打开其心结，打消其轻生的念头。从心理学层面来讲，生死全在一念之间的人，是经不起哪怕一句恶言的。所以，沈某这种怂恿别人轻生、把他人的生命当作儿戏的无良行为，不仅应该受到道德的谴责，更应该受到法律的严惩。

当然，我一直都认为道德谴责是用来针对有道德之人的，对无德之人还是法律惩戒更好使，这一事件更坚定了我的想法。我觉得，就此类事件而言，虽然讨论如何救人更有价值，但如何让恶意满满的怂恿者受到更严厉的惩治，显然更为迫切，因为我们不能忽略一个问题，那就是这种怂恿他人轻生的行为，早就不是第一次发生了。

2018年6月，甘肃省庆阳市有一19岁女孩跳楼自杀身亡事件中，现场起哄、妨碍执行救援的人员有2人被拘留。2021年5月，广西百色一男子酒后想不开欲跳河轻生，民警到场劝阻时，路过的男子覃某不断用言语刺激，导致该男子不顾民警劝阻跳河，所幸民警施救及时，跳河男子并无大碍，覃某被处以行政拘留10日的处罚。

两次自杀事件中都有怂恿别人轻生的捣乱分子，怂恿者也都被警方行政拘留。但问题在于，为何此类起哄行为并未绝迹？是无德之人太多了，还是惩治力度不够？我认为是后者居多。我国目前还没有将围观起哄等行为归为帮助自杀，但在很多国家的法律中，帮助、支持、赞同和鼓励他人自杀或企图使他人自杀都属于犯罪行为。所以，覃某和沈某应该庆幸自己生在中国，否则其行为就是毫无争议的违法犯罪。

能喊出“不跳不是人”这种话，就是在变相推轻生者跳楼，对于这种恶行惩治力度应该更重一些，因为对某些心理扭曲到无视他人生命的人而言，行政拘留并不会让他们长记性。事实上，如果怂恿他人轻生的后果不够严重，惩治力度不够大，不能让怂恿者付出惨重代价，类似现象必然还会发生，会继续冲击人们的底线。

本文地址：http://www.jiemengs.com/html/430f998732.html