 |
| 民进党“立法院”党团30日召开记者会，张善政涉自己出席者郭国文（左）、抄袭黄世杰（右）。绿委（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北8月30日电（记者黄筱筠）针对周刊报导中国国民党桃园市长参选人张善政涉及委托案抄袭等事件，吁用严格认为涉及诈欺、标准侵权等，检视民进党“立法院”党团今天表示，张善政涉自己希望张善政也可以用严格的抄袭标准检视自己，用张自己的绿委标准来看，连成为候选人资格都没有。吁用严格 桃园市长选举精采热闹，标准在前新竹市长林智坚因论文抄袭事件退选之后，检视前民进党“立委”郑宝清宣布脱党参选，张善政涉自己
张善政今天又被周刊爆料，抄袭过去他担任宏碁副总期间，绿委以计划主持人身分向“农委会”申请3年研究计划，总研究经费达新台币5700万元，产出的报告却集各种抄袭样态之大全，手法包括英翻中、简转繁、抄杂志、抄论文，甚至在未标注的情况下抄用“农委会”资料，这份报告至今还挂在“农委会”网站。 民进党“立委”郭国文表示，张善政是学者出身，应该知道什么是抄袭，是否抄袭是有基本学术规范。不是不能引用，但是引用过程若有不慎，就是抄袭行为，这件事情牵扯到研究计划，委托计划又是领人民的纳税钱，为期3年领取5736万元。张善政是计划主持人不只是抄袭，还有侵略版权是诈欺。 律师出身的民进党“立委”黄世杰表示，周刊报导出来让我们非常震惊，周刊提到张善政在2007年到2009年以“农业电子化发展策略发展分析与规划”为题目，这是“农委会”委托的标案，当时张善政在宏碁担任副总，总金额高达5736万，且连惊叹号都原文抄袭，不管是否从事学术研究，都会有很大问题。 他表示，这是“农委会”委托计划案，花了将近6千万、3年时间，应该要提出有内容的研究内容才对。这些引用周刊或是外国网站、“农委会”旗下的期刊网站等资料，有没有诈领、诈骗公帑等，是非常严重的问题。张善政前一段时间强调自己是学者，还把博士论文拿出来秀，是否可以用检验别人的标准面对自己。
【第1页第2页第3页】  版权声明本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。 |