 |
| 林家兴8日一早也在脸书发文，国史馆痛批台“国史馆” 。台贴（林家兴脸书） |
中评社台北8月8日电／台“国史馆”脸书发文称“‘中华民国’已经由北京政府代表、文争
继承”等争议言论，议国“国史馆”发布新闻稿回应称此乃学者个人意见，民党但中国国民党文传会副主委兼党史馆主任林家兴直言，轰蔡“中华民国”的神隐“国史馆”负责纂修“国史”，对于“国家”基本定位不应立场偏颇，到何且迄今多次公然提出倾向“台独”、国史馆台湾地位未定等谬论，台贴并非单一个案，文争却屡屡推给学者个人主张，议国不知道馆长陈仪深又有何高见？“国史馆”归“总统府”管辖，民党蔡英文还要神隐、轰蔡闪躲到何时？ “国史馆”在7月14日的神隐
例行专题演讲时间，找了台湾“宪法”学会前理事长许庆雄，发表“民主国家与宪法”演说。之后将演讲发布于网路，并在脸书上的宣传词称联合国与国际社会都认定“中华民国”已经由北京政府代表、继承，为何台湾各界人士都不知道？台湾维持现状是自己否定是“国家”，甚至自愿成为中国的一部分，祗有制定“宪法”才能使台湾成为“国家”。 根据《中时新闻网》报导，林家兴指出，“国史馆”声称此乃学者个人意见，然而自民进党政府上任后，该馆的演讲或活动多与亲绿、挺独之团体合办，或者邀请立场倾向深绿“台独”讲者演讲，这难道不是展现出“国史馆”的立场？若“国史馆”声称自己有“多元性”，不知蔡英文执政后的“国史馆”可曾邀请过不同立场的学者或团体演讲？可曾邀请过坚定捍卫“中华民国”“国家”地位的学者？“国史馆”的脸书或网站又曾贴出来过吗？ 林家兴表示，在网路时代，“国史馆”社群平台对外即代表“国史馆”，小编发文不可能毫无审核，但小编第一时间发文的文意根本是将许庆雄的言论当成“国史馆”的主张，甚至超过三、四个小时以上未变更，直到外界抨击才偷偷改文。如果外界未提出质疑，“国史馆”不就成功偷渡“台独”意识形态？ 林家兴认为，在“国史馆”新闻稿中通篇未见“中华民国”，连纪元都采用与大陆相同的西元纪年，更提到“台湾已不是威权体制国家”，难道“国史馆”变成“台湾国”的“国史馆”了吗？“中华民国”在“国史馆”的新闻稿中再度消失，难道这不是“国史馆”的立场偏颇所导致？ 林家兴表示，“国史馆”并非一般民间机构，不应将责任推给多元性而毫无自己的基本立场，如果“国史馆”的立场是“台湾国”，就请馆长陈仪深勇敢说清楚、讲明白，不要遮遮掩掩。 林家兴强调，而“国史馆”归蔡英文管辖，在大陆军演敏感时刻，竟发表与对岸立场雷同的否定“中华民国”贴文，甚至还提出要制定台湾“新宪”等“台独”主张，“总统府”却轻描淡写丢给“国史馆”回应，蔡英文如果再继续神隐，恐怕只是默认民进党政府的“国家定位”立场已成为中共同路人。
版权声明本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。 |