 |
| 台北故宫更名，台北冯明珠提出四点理由反对。故宫更名（照片：冯明珠脸书） |
中评社台北11月30日电／台北故宫博物院传出将改隶“文化部”，前院
更名“华夏博物馆”，长冯由隶属“行政院”的明珠二级机关降为三级机关，引发争议。自毁招牌台北故宫前院长冯明珠27日在脸书提出四点理由反对表示，台北台北故宫保管维护的故宫更名近70万件文物，属国家重要文化资产，前院应当受到“行政院”、长冯“立法院”、明珠“监察院”、自毁招牌“审计部”等层层监督，台北
以策安全。故宫更名且故宫涉及的前院专业极广，一旦缩编，支撑故宫营运的各项专业研究势必弱化，必影响故宫未来发展。若改名为“华夏文物博物馆”，则更是愚不可及，一块历经95年闯出来的招牌，为何撒手自毁？ 以下为冯明珠脸书全文： 昨天、今天，一连两天，被媒体朋友追着问，对故宫并入“文化部”的意见。 我是反对的，理由：1、从1933年国立北平故宫博物院设置开始，它便直属“行政院”，一方面张顕政府重视文化，另一方面由国家最高行政机关掌理故宫；故宫则在政府重视与支持下，努力闯出了它在国际上的地位。 2、台北故宫保管维护的近70万件文物，属国家重要文化资产，应当受到“行政院”、“立法院”、“监察院”、“审计部”等层层监督，以策安全。 3、故宫涉及的专业极广，一旦缩编，支撑故宫营运的各项专业研究事必弱化，必影响故宫未来发展。 4、将故宫降级改入“文化部”，对故宫未来发展的优势在哪？若未见其利，又何必改呢？ 至若传闻“国立故宫博物院”将改名“华夏文物博物馆”，则更是愚不可及，一块历经95年闯出来的招牌，为何撒手自毁？
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。