可怕的规定

没想到这事竟然上热搜了。可怕

事发浙江，规定一男子去银行柜台取钱，可怕先取了一万。规定

很顺利。可怕

拿到钱，规定男子想了想，可怕又告诉银行柜员，规定再取2.5万。可怕

这一次，规定麻烦来了。可怕

柜员问男子，规定取这2.5万做什么？

男子说，可怕坐公交车用。规定

柜员明显觉得男子是可怕在开玩笑，于是就说，如果不说用途，就不能取。

柜员进一步解释，银行有规定，如果她不这样做，被查到，会被开除的。

这话明显激怒了男子，男子说，那就每次取一块，取满2.5万。

并且还放话，明天还来，还这样取，直到把柜员开除为止。

这就是事件的整个过程。

站在柜员角度来说，她询问客户取钱的用途，只是在执行银行规定，并没有错。

至于这规定是否合理，跟柜员无关。

站在男子角度，取自己的钱，还要问用途，不说就不给取，凭什么？

每个人都有隐私，我取钱做什么为什么要跟你说？我的隐私呢？

所以男子发怒，也很正常。

愤怒之下，改为一块一块地取，是对柜员的惩罚。

要我说，这件事并无对错，如果有错，双方各有对错。

问题的关键是：

取自己的钱，为什么要告诉银行钱的用途？

不说，还不给取。这是为什么？

这是谁定的规定？

钱是我的，我怎么用，用多少，为什么还要外人批准？

为什么我的钱，存到你银行了，我再使用它，就要收到你的限制？

这钱到底是谁的？谁说了算？

取多了不行，不说用途不行，如果你银行能随便限制我的钱，那这钱不成你银行的了吗？

这，才是问题的关键。

没有这个因素，也就没有这场登上热搜的纠纷。

这个规定，好像还并不是这一家银行。

这就可怕了。

本文地址：http://www.jiemengs.com/html/213a998948.html