 |
| 绿委陈明文接受访问。陈明（中评社 黄筱筠摄） |
 |
| 绿委蔡易余接受访问。文加（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北9月23日电（记者 黄筱筠）有关“立法院”朝野协商允许“立委”羁押，码澄
传出民进党“立委”陈明文、清没呛声蔡易余、反对罗致政等人去院长室“呛声”“立法院长”游锡堃。押委陈明文今天受访说，陈明他觉得地方法院用函通知“立法院”，文加这样有没有矮化“立法院”的码澄现况，是清没呛声以宪政的惯例角度在谈论，没有谈到个案。反对他也说，押委大家不同看法、陈明角度，文加在讨论事情，码澄
“我不知道是谁在放话说我们呛谁，这是假新闻”，因为一个假新闻就要一直说明，这是不对。 陈明文强调，“立法院”有“立法院”尊严，“司法院”跟“立法院”应该是同等级，“立法院”职权跟“司法院”侦查是否职权一样，以后会被提出来检讨，“立法院”角度立场，昨天氛围是就不同角度讨论。 媒体询问游院长处理好吗？他也说，他个人认为有点瑕疵，党团没有召开会议，院际之前有没有司法权侵犯“立法院”权，不要变成宪政惯例，“立法院”有被矮化之嫌。 你当场讲话是否很大声？陈明文说，他讲话就是这样，也没有大声，每个人表达方式不同，基本上院长清楚也没有呛声问题，也不是只有他提出来，是大家在讨论，站在“立法院”立场、公民立场，“立委”在这个案件上，我们应该在“立法院”表达意见。 在场另一位“立委”蔡易余则说，主要是大家在院长临时报告事项后，没有人提出异议就延押，我们认为中间有程序上问题，我们去跟院长聊天，聊有关宪政分际问题。 他也说，从头到尾大家都在讨论“立法院”跟“司法院”之间份际，并没有大小声，没有任何情绪上不愉快，讨论过程针对因为这样延押，未来会不会形成宪政惯例，但是没有任何人主张，地院去羁押这件事情。 蔡易余也说，地院裁定羁押有侦办考量，我们主要是针对来函是地院，不是“司法院”去讨论，院与院应该是分立，“司法院”没有用他们司法行政发文，对“立法院”不够尊重。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。