罕见！央媒人民日报联合怒批，20人考察团遭讽刺，基层演戏该停了

    阅读之前先随手点击关注，央媒您将会在第一时间收到最优质的人民日报人考文章推送。近日，联合《人民日报》梳理了一批形式主义的怒批调查研究，其中有一起为20人的察团刺基层演调研团携带了50多人进行陪同，提前个把月告知调研路线，遭讽一天走访十来个地方，戏该把调研变成了一起声势浩大的央媒演出。如此形式主义的人民日报人考调研到底意义何在？一、20人调研50人陪同根据《人民日报》的联合报道，这个调研团的怒批成员共有20人下基层，但是察团刺基层演在各部门零零总总共安排了50多人进行陪同调研，六七辆中巴车每天要去七八个地方“调研”。遭讽一路声势浩大的戏该调研团队，相比调研，央媒更像是假借调研之名去看各地风光。不仅如此，这次调研还提前公布了路线。调研队伍去的每一个地方，当地都提前一个月接收到了通知，并且这一个月都在为调研团队的到来做准备。每一个落脚点都被安排得妥妥当当，村里所有的风光工作都围绕着调研路线精心准备，但调研以外的地方就无人在意。在调研的必经之路上，房屋和墙壁全部重新粉刷了一遍，一些村里能拿出手的标志性物件全部被挪到了调研的主干道上，就是为了确保调研团队能够看到村里的“风光”。为了将调研的结果做到最好，村里还提前对所有的村民进行了培训，确保面临突然的询问能给出最佳的回答。试问，这样精心安排好的调研还能发现什么有价值的结果呢？调研报告里无非是写尽了表演出来的“幸福生活”，但真正需要被注意到的问题全部被这场排练好的演出所掩盖。毫不客气地说，这根本不是调研的本质，正如《人民日报》所说，这就是一场形式主义的调查研究！《人民日报》的文章一经发出就获得了广泛的关注，这种不具备任何实质的调研形式毫无疑问被网友吐槽。网友们纷纷表示“人民日报知道的太多了”、“总算是发现了存在已久的问题”，可见这种形式主义已经存在很久了，但一直被视而不见。二、人民子弟兵泡在水里听领导训话这种形式主义的事情可不止调研这一件，早在很久以前就流传一则视频：身着一尘不染的白衬衫的领导正站在岸上拿着喇叭训话，而他们训话的对象是即将要去抗洪救灾的人民子弟兵。衣冠楚楚的领导和泡在污水里的人民子弟兵让场面形成鲜明对比，显得无比诙谐。领导讲完两句话会适当配合几秒钟的停顿，等着大家拍手叫好，为他的演讲欢呼。在险情危机面前，似乎心里还是只有自己的演讲够不够威风，丝毫不在意他耽误的这点时间可能会导致更多人命丧黄泉。这则视频因为不久前的河北涿州抗洪被网友们翻了出来，再一次将形式主义的问题呈现在了广大群众的眼前，形式主义显然是违背了为人民服务的初衷，应该予以重视，矫正这股子歪风邪气。三、坚决反对形式主义前有领导不顾群众死活发表演讲，后有声势浩大的演出式调研，中央早已明确反对形式主义，为什么还会存在如此乱象？诸如《人民日报》披露的那样，一些调研团队已经陷入了一种病态的规模攀比，陪同人员甚至比调研人员的数量还要多，将一天的行程安排得十分紧凑，最好是一天走访十个地方。这种高密度的走访下无疑会十分浅显，根本不可能深入了解每个地方的实情。在调研结束后的调研汇报上，20个调研成员每个人都要讲上几句，内容敷衍且重复，最后再用大量的文件进行堆叠，以此整合为调研报告，得出一个完全与事实不符合的调研结果。更有甚者，调研根本不进行走访，只靠坐在办公室里通过现有材料的堆叠和地方部门的层层上报，就能出一份完整的调研报告，这种调研更加无法获取实情，反倒是会加重地方基层人员的工作负担。调研作为了解民生民情的重要手段理应被重视，调研形式的存在应该是为了调研的本质而生，形式不可脱离内容而单独存在，才能从根本上杜绝形式主义。面对形式主义我们应该时刻保持警惕，思考其是否求真务实，确保调研活动的正确展开，真正做到为人民服务。只有规避了形式主义，调研才能发挥其真正的功效。对于调研走访和形式主义，你有没有别的看法？欢迎在评论区留言并展开讨论。

本文地址：http://www.jiemengs.com/html/317f998791.html