香港立法会前主席范徐丽泰：想用香港弹丸之地去推翻14亿人民的执政党？不自量力！

原标题：香港立法会前主席范徐丽泰：想用香港弹丸之地去推翻14亿人民的香港想用香港执政党？不自量力！

香港立法会前主席范徐丽泰10日在接受《环球时报》记者专访时表示，立法丽泰量力西方称此次香港选举制度改革将使立法会等机构沦为“橡皮图章”的主席之地政党说法完全没有依据。选改不会让香港失去批评的范徐翻亿声音，但批评针对的弹丸的执应是政策本身，而非意在反对政权。去推她更直言，人民港人批评中国共产党需要有事实根据，不自不能造谣抹黑，香港想用香港“如果你是立法丽泰量力想用香港弹丸之地，去推翻中国内地14亿人民的主席之地政党执政党，一是范徐翻亿自不量力，二是弹丸的执绝不可行。”

3月11日下午，去推十三届全国人大四次会议高票表决通过《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的人民决定》。在此次香港选举制度改革酝酿期间，西方甚至港内一直有舆论质疑，这次选改会使香港丧失政治多元化的特点，也会让立法会等机构彻底沦为“橡皮图章”或“忠诚废物”。对此，范徐丽泰极不认同，她表示，这完全是误读，让反中乱港分子出局，绝不意味着没有不同的声音。

她直言，其实在立法会中，很多被称为“建制派”的人也经常批评政府做的不够，或反对某项政策。只是因为有了所谓的“反对派”，他们才被人为地划归了“建制派”。“如果反对的只是政策，而不是政权本身，是完全可以接受的。”

而在对于中国共产党的态度上，她则提醒有些港人称，批评任何一个执政党和它所做的事情，都需要有事实根据。而批评的目的，亦应是希望推动它做得更好。如果抱有这一目的的批评，在任何国家都可以接受。

“可若你是想用香港弹丸之地，去推翻中国内地14亿人民的执政党，一是自不量力，二是绝不可行。推翻共产党，谁来执政？你自己有这个能力吗？当然是没有了。没有这个能力，你搞这个是不是收了人家的钱财？你又问一下自己，你做的是有意义的、积极的事情吗？”她连续反问道。

范徐丽泰对记者称，无论如何，中央和特区都不会因为西方的反对而停止这次改革进程。无论当年的《中英联合声明》还是基本法，也都说得非常清楚，中央拥有香港特区的创制权和特区制度的决定权，何况“《中英联合声明》不是一个协议，只是一个声明。”

这名香港回归后首任立法会主席感叹，最近几年，香港立法会已彻底丧失专业性，偏离了“一国两制”的初心，也背离了基本法最初立法的原意。“就像一列偏离轨道的火车”，她这样形容称，“我们当初的目标，是要保障香港的繁荣稳定，可现在我们选出的一些议员，却是在破坏香港的繁荣稳定。”

“到底什么是民主？”她反问一些质疑选举改革让香港“民主倒退”的声音称，“民主就是如果意见不同，大家可以讨论。甚至你听了我的意见，不喜欢可以调头就走。但你不能打我，不能烧我。”然而，2019年绵延半年之久的暴乱却不仅明显违背这一价值，更让香港一度处在社会秩序濒临崩溃的边缘。

“我们要民主的力量在香港发展，可是民主的力量不是毁灭的力量。所以，没有搞清楚这个问题而整天在叫民主的人，我希望他们静下来想一想，你值不值得为了西方霸权而牺牲你自己？”她这样说道。

此前不久，范徐丽泰在一次接受媒体采访时曾表示，“一国两制”中的“两制”，她认为说的是经济制度，即金融开放的制度，而不是政治制度。这一表述随后在港内激起许多讨论，有评论认为，这一说法值得商榷，因为资本主义并非仅指经济制度，而香港政治制度与权力结构与内地全然不同。

在采访中，她对记者进一步解释称，那次采访因时间有限她未能对这一观点进行详细阐述，因此造成一定误解。她想表达的实际意思是，香港在经济方面高度自治，不仅实施与内地不同的资本主义经济制度，更是自主的金融中心，可以独立会员身份加入各种国际性经济组织。而在政治领域，情况则大不相同，全国人大在决定特首选举方法等方面有最终话语权，政治改革的最终决定权也始终在中央。（白云怡 陈青青）

本文地址：http://www.jiemengs.com/html/752b998600.html